Détail d'une fiche

Base de données de l'Alliance Francophone pour l'Accouchement Respecté (AFAR)

Numéro de la fiche : 806
Date de saisie : 12/06/2004
Date de modification : 2/12/2007

Modifier cette fiche / Modify this record / Modificar esta ficha
Ne suivez ce lien que si vous possédez un mot de passe administrateur !
Do not follow this link unless you know the admin password!
Seguir este link apenas se tiver palavra chave do administrador!

URL de la fiche / URL da ficha : http://afar.info/id=806

spécialisé / hard / difícil

Auteur(s) / Author(s) / Autores :

Dannecker C, Hillemanns P, Strauss A, Hasbargen U, Hepp H, Anthuber C.

Année de parution :
Publication year:
Ano de publicação :

2004

Notice bibliographique :
Biblio entry:
Nota bibliográfica:

Episiotomy and perineal tears presumed to be imminent: randomized controlled trial. Acta Obstet Gynecol Scand. 2004 Apr;83(4):364-8.

Résumé (français) :

Abstract (English):

BACKGROUND: The indication of the restricted use of episiotomy at tears presumed to be imminent is not clear.

METHODS: Randomized controlled trial with two perineal management policies. Use of episiotomy: (a). only for fetal indications and (b). in addition at a tear presumed to be imminent. Participants: 146 primiparous women with an uncomplicated singleton pregnancy at >34 weeks of gestation. For the intention-to-treat analysis those 109 women were included who vaginally delivered a live full-term baby between January 1999 and September 2000: 49 women in group a, 60 in group b.

OUTCOME MEASURES: Reduction of episiotomies, increase of intact perinea or only minor perineal trauma (intact perineum and first-degree tears), third-degree tears, anterior perineal trauma, perineal pain in the postpartum period, pH of the umbilical artery, Apgar scores, maternal blood loss.

RESULTS: Episiotomy rates were 41% in group a and 77% in group b (p < 0.001). Women in the restrictive policy group had a greater chance of an intact perineum (29% vs. 10%; p = 0.023) or only minor perineal trauma (39% vs. 13%; p = 0.003) and had significant lower pain scores postpartum at different activities. There were no statistically significant differences with regard to third-degree tears, anterior trauma, pre- and postpartum hemoglobin concentrations, Apgar scores and pH of the umbilical artery.

CONCLUSIONS: Avoiding episiotomy at tears presumed to be imminent increases the rate of intact perinea and the rate of only minor perineal trauma, reduces postpartum perineal pain and does not have any adverse effects on maternal or fetal morbidity.

Sumário (português):

URL :

http://www.blackwell-synergy.com/openurl?genre=article&sid=nlm:pubmed&issn=0001-6349&date=2004&volume=83&issue=4&spage=364

CianeWiki :

http://ciane.net/wiki/pmwiki.php/Articles/806

Remarques diverses :
Misc remarks:
Observações diversas:

Le taux de 41% d'épisiotomies dans le groupe (a) est à peu de choses près la moyenne nationale en Allemagne à l'époque de cette étude.

Argument (français) :

Le fait d'éviter de pratiquer une épisiotomie sur un périnée "prêt à se rompre" augmente le taux de périnées intacts, celui des petits traumatismes périnéaux, diminue la douleur post-partum, sans effet adverse sur la morbidité maternelle ou foetale.

Argument (English):

Avoiding episiotomy at tears presumed to be imminent increases the rate of intact perinea...

Argumento (português):

Mots clés :

déchirures / détresse foetale / épisiotomie / médecine factuelle / morbidité /

Keywords :

episiotomy / evidence based medicine / fetal distress / morbidity / tears /

Palavra-chaves :

/ rasgaduras / stresse fetal / episiotomia / medicina baseada em evidências / morbidade

Autre requête simplifiée / New simple query / Efectuar uma nova pesquisa simplificada

Autre requête experte / New expert query / Efectuar uma nova pesquisa em modo especializado

Créer une nouvelle fiche / Create a new record / Criar uma nova ficha

Cliquez sur le bouton Retour de votre navigateur pour retourner à la liste / Click the Return button of your browser to return to the list.

Cette base de données est gérée par l'Alliance Francophone pour l'Accouchement Respecté <http://afar.info> et alimentée par les contributions de bénévoles intéressés par le partage des informations scientifiques. Si vous approuvez ce projet, vous pouvez nous aider de plusieurs manières: (1) devenir membre de l'AFAR, (2) soutenir financièrement l'AFAR, (3) devenir contributeur sur cette base, si vous avez un peu d'expérience en documentation scientifique.

Numéro de la fiche : 806 Date de saisie : 12/06/2004 Date de modification : 2/12/2007	Modifier cette fiche / Modify this record / Modificar esta ficha Ne suivez ce lien que si vous possédez un mot de passe administrateur ! Do not follow this link unless you know the admin password! Seguir este link apenas se tiver palavra chave do administrador! URL de la fiche / URL da ficha : http://afar.info/id=806 spécialisé / hard / difícil
Auteur(s) / Author(s) / Autores :	Dannecker C, Hillemanns P, Strauss A, Hasbargen U, Hepp H, Anthuber C.
Année de parution : Publication year: Ano de publicação :	2004
Notice bibliographique : Biblio entry: Nota bibliográfica:	Episiotomy and perineal tears presumed to be imminent: randomized controlled trial. Acta Obstet Gynecol Scand. 2004 Apr;83(4):364-8.
Résumé (français) :
Abstract (English):	BACKGROUND: The indication of the restricted use of episiotomy at tears presumed to be imminent is not clear. METHODS: Randomized controlled trial with two perineal management policies. Use of episiotomy: (a). only for fetal indications and (b). in addition at a tear presumed to be imminent. Participants: 146 primiparous women with an uncomplicated singleton pregnancy at >34 weeks of gestation. For the intention-to-treat analysis those 109 women were included who vaginally delivered a live full-term baby between January 1999 and September 2000: 49 women in group a, 60 in group b. OUTCOME MEASURES: Reduction of episiotomies, increase of intact perinea or only minor perineal trauma (intact perineum and first-degree tears), third-degree tears, anterior perineal trauma, perineal pain in the postpartum period, pH of the umbilical artery, Apgar scores, maternal blood loss. RESULTS: Episiotomy rates were 41% in group a and 77% in group b (p < 0.001). Women in the restrictive policy group had a greater chance of an intact perineum (29% vs. 10%; p = 0.023) or only minor perineal trauma (39% vs. 13%; p = 0.003) and had significant lower pain scores postpartum at different activities. There were no statistically significant differences with regard to third-degree tears, anterior trauma, pre- and postpartum hemoglobin concentrations, Apgar scores and pH of the umbilical artery. CONCLUSIONS: Avoiding episiotomy at tears presumed to be imminent increases the rate of intact perinea and the rate of only minor perineal trauma, reduces postpartum perineal pain and does not have any adverse effects on maternal or fetal morbidity.
Sumário (português):
URL :	http://www.blackwell-synergy.com/openurl?genre=article&sid=nlm:pubmed&issn=0001-6349&date=2004&volume=83&issue=4&spage=364
CianeWiki :	http://ciane.net/wiki/pmwiki.php/Articles/806

Remarques diverses : Misc remarks: Observações diversas:	Le taux de 41% d'épisiotomies dans le groupe (a) est à peu de choses près la moyenne nationale en Allemagne à l'époque de cette étude.
Argument (français) :	Le fait d'éviter de pratiquer une épisiotomie sur un périnée "prêt à se rompre" augmente le taux de périnées intacts, celui des petits traumatismes périnéaux, diminue la douleur post-partum, sans effet adverse sur la morbidité maternelle ou foetale.
Argument (English):	Avoiding episiotomy at tears presumed to be imminent increases the rate of intact perinea...
Argumento (português):
Mots clés :	déchirures / détresse foetale / épisiotomie / médecine factuelle / morbidité /
Keywords :	episiotomy / evidence based medicine / fetal distress / morbidity / tears /
Palavra-chaves :	/ rasgaduras / stresse fetal / episiotomia / medicina baseada em evidências / morbidade