|
Numéro de la fiche :
58
Date de saisie : 30/09/2003
Date de modification :
2/12/2007
|
Modifier
cette fiche / Modify this record / Modificar esta
ficha
Ne suivez ce lien
que si vous possédez un mot de passe
administrateur !
Do not follow this link unless you know the admin
password!
Seguir este link apenas se tiver palavra chave do
administrador!
URL de la fiche / URL da ficha
: http://afar.info/id=58
spécialisé / hard / difícil
|
|
Auteur(s) /
Author(s) / Autores :
|
Woolley RJ
|
|
Année de
parution :
Publication year:
Ano de publicação :
|
1995
|
|
Notice bibliographique
:
Biblio entry:
Nota bibliográfica:
|
Benefits and risks of the episiotomy: a review of the English-language literature since 1980.
Obstet Gynecol Surv 1995;50:806-35
|
|
Résumé
(français) :
|
La littérature professionnelle sur les bénéfices et risques de l’épisiotomie avait fait l’objet d’une relecture critique, en 1983, couvrant tout ce qui avait été publié jusqu’en 1980. L’objet de cet article est de faire le constat des données factuelles collectées depuis cette date.
La conclusion est que, si l’épisiotomie peut éviter les lacérations antérieures du périnée (auxquelles est associée une morbidité minimale), elle ne présente aucun des bénéfices, sur la mère et l’enfant, qu’on lui attribue traditionnellement, y compris la prévention des dommages du périnée et de leurs séquelles, la prévention de l’affaissement du plancher pelvien, et la protection du nouveau-né contre les hémorragies intercrâniennes ou l’asphyxie intrapartum.
Alors qu’elle ne présente que cet unique avantage de moindre intérêt, l’incision augmente de manière significative les pertes sanguines maternelles, la profondeur moyenne de la blessure périnéale postérieure, le risque de blessure du sphyncter anal, avec la morbidité à long terme qui en résulte (du moins pour l’épisiotomie médiane), le risque d’une réparation incorrecte de la blessure périnéale, et la douleur dans les jours qui suivent l’accouchement.
|
|
Abstract
(English):
|
The professional literature on the benefits and risks of episiotomy was last reviewed critically in 1983, encompassing material published through 1980. The purpose of this paper is to review the evidence accumulated since then.
It is concluded that episiotomies prevent anterior perineal lacerations (which carry minimal morbidity), but fail to accomplish any of the other maternal or fetal benefits traditionally ascribed, including prevention of perineal damage and its sequelae, prevention of pelvic floor relaxation and its sequelae, and protection of the newborn from either intracranial hemorrhage or intrapartum asphyxia.
In the process of affording this one small advantage, the incision substantially increases maternal blood loss, the average depth of posterior perineal injury, the risk of anal sphincter damage and its attendant long-term morbidity (at least for midline episiotomy), the risk of improper perineal wound healing, and the amount of pain in the first several postpartum days.
|
|
Sumário
(português):
|
|
|
URL :
|
http://www.gentlebirth.org/format/woolley.html
|
|
CianeWiki
:
|
http://ciane.net/wiki/pmwiki.php/Articles/58
|
|
|
|
|
Remarques diverses
:
Misc remarks:
Observações diversas:
|
Texte en accès libre.
|
|
Argument
(français) :
|
Revue de la littérature depuis 1980
|
|
Argument
(English):
|
|
|
Argumento
(português):
|
|
|
Mots clés
:
|
déchirures / détresse foetale / dyspareunie / épisiotomie / extraction instrumentale / forceps / infections / morbidité /
|
|
Keywords
:
|
dyspareunia / episiotomy / fetal distress / forceps delivery / infections / instrumental delivery / tears / morbidity /
|
|
Palavra-chaves
:
|
/ rasgaduras / stresse fetal / disparenia / episiotomia / extracção instrumental / forceps / infecções / morbidade
|
Cette base de données est
gérée par l'Alliance Francophone pour l'Accouchement
Respecté <http://afar.info>
et alimentée par les contributions de
bénévoles intéressés par le partage
des informations scientifiques. Si vous approuvez ce projet, vous
pouvez nous aider de plusieurs manières: (1) devenir membre
de l'AFAR, (2) soutenir financièrement l'AFAR, (3) devenir
contributeur sur cette base, si vous avez un peu
d'expérience en documentation scientifique.
